律師委托,刑事案件證人必須要出庭作證嗎？

證人出庭並不是必須的,新刑事訴訟法對證人出庭作證製度予以了強製性規定,因而如若法院要求傳喚證人出庭,則一般其必須出庭。

目前我國刑訴法對證人出庭作證製度作了大量規定，以期改善證人出庭率低的問題。但從司法實踐的現狀來看，證人出庭率低一直是一個“老大難”問題，使得刑事訴訟法所規定的證人出庭作證製度難以落到實處，與以審判為中心的刑事訴訟製度改革要求不相適應。
 
如若法院傳喚證人出庭，則一般其必須出庭。  根據《刑事訴訟法》第一百九十二條規定：公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。 

為了提高證人出庭率，並不意味著要求每一個刑事案件都要有證人出庭。目前基層法院所審理的刑事案件大多均為事實清楚、案情簡單、當事人認罪的案件，這些案件並不需要證人出庭作證就能定案，因此無須傳喚證人出庭作證。
 
但是，對於疑難、複雜案件以及被告人及其辯護人堅持做無罪辯護、控辯雙方對事實和證據分歧極大、被告人提出非法證據排除請求的案件，證據是訴訟的基石，證人不出庭可能會嚴重影響案件的公正裁決。為此，建議就刑事案件證人出庭問題製定專門的司法解釋，要求在某些特殊案件中證人必須出庭，以解決證人出庭製度空轉、出庭陳詞被書麵證言所替代、開庭審理流於形式等弊端，大力推進司法公正。
 
1. 樹立現代刑事司法理念，落實中央關於推進以審判為中心的司法體製改革的精神，強化證人出庭意識，牢固樹立程序正義和公正司法理念。應當因勢利導，盡快出台相關證人出庭作證的司法解釋，建立健全證人強製出庭、補償、保護等一係列製度。
 
2. 明確證人必須出庭的案件類型。對以下案件，應當規定證人必須出庭：

（1）法官認為案情複雜、疑難（例如，不同證人說法不一致的案件，對是否屬於正當防衛在事實上有爭議的案件等），不通知證人出庭就無法查明案件主要事實的；

（2）被告人及其辯護人堅持作無罪辯護，且申請通知證人出庭的案件；

（3）控辯雙方對事實和證據分歧極大，且一方申請通知證人出庭的案件；

（4）被告人提出非法證據排除請求，且申請通知證人出庭的案件。
 
對於符合上述條件之一的案件，如果未通知證人出庭的，應當建立相應的績效考評機製，規定相應的考評處罰標準，以強有力地推進證人出庭製度。
 
3. 明確“關鍵證人”概念。一方麵，對案件的公正審理不會產生實質性影響的證人不是關鍵證人，即使被告人及其辯護人申請證人出庭，也可不通知出庭作證，以減輕訴訟壓力，節約司法成本。另一方麵，將證實犯罪構成要件的證人、影響罪名認定的證人、證實重大量刑情節的證人確定為關鍵證人，被告人及其辯護人申請證人出庭的，應通知出庭作證，以保障司法公正。
 
4. 建立證人出庭權利保障配套措施。

（1）建立證人出庭作證經濟補償製度，明確證人出庭的補償標準，在庭審後立即將補償發放給證人，確保證人出庭作證製度落到實處。

（2）作證方式應靈活、多元，對於需要特殊保護的證人，應利用技術手段讓其在庭上“出聲不出麵”作證，或者采用錄音、錄像方式作證。

（3）落實刑訴法關於證人權利保障的規定，明確證人權利保障機關，確保證人不會因為出庭作證被打擊報複。
 
5.完善對拒絕出庭作證證人的製裁措施。我國刑訴法規定，“凡知道案件情況的人，都有作證的義務”，還規定“法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理”。為此，建議細化規定，對證人拒不出庭或出庭後拒不作證的，采取必要的強製措施或給予相應的處罰。例如，對應當出庭作證但拒絕出庭作證的，可以采取拘傳、罰款、刑事拘留等強製措施，確保證人能夠及時出庭作證，維護公平正義；對於在法庭上作偽證，構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

由此看來，每個人都應有作證的義務，隨著證人出庭權利保障配套措施的不斷完善，不僅以減輕訴訟壓力，還可以節約司法成本。對於疑難、複雜案件，證人應當出庭保證案件的公正裁決。

以上就是刑律師委托,刑事案件證人必須要出庭作證嗎的全部內容

如有疑惑請聯係九游会真人第一品牌游戏律師事務所。

你是否再找以下內容：
 

【刑辯律師】刑事律師解答刑事案件申訴再審12個常見問題

【刑辯律師】刑事拘留律師委托注意要點

【刑辯律師谘詢】刑事辯護如何委托到好律師

【刑辯律師谘詢】疑難刑事犯罪案件該不該委托律師呢

【刑辯律師谘詢】刑事案件是否委托律師的區別

你可能也在尋找
合夥人律師,北京律師,深圳律師,武漢律師,上海律師,鹽城律師,濰坊律師,
深圳律師所,北京名牌律師事務所
業務中心：